Майже одна третина сонцезахисних кремів, перевірених споживачами, була далека від обіцяної захисту SPF (від. «Sun Protection Factor» - сонцезахисний фактор), відповідно до щорічного солнцезащитному звітом організації.

Також виникли сумніви з приводу "натуральних" сонцезахисних кремів і вимог захисту широкого спектру від UVB від променів UVA.

П'ятнадцять з 34 перевірених сонцезахисних кремів попсували собі репутацію.

«Ми перевірили велику кількість кремів в цьому році», говорить Тріша Кальво, заступник редактора здоров'я і їжі в Споживчих звітах. Торік, 7 з 20 перевірених сонцезахисних кремів рекомендувалися.

Тестування широко і включає допомогу волонтерів. Процес тестування: вбирається вода після застосування сонцезахисного крему, потім нарпавляется до ультрафіолетових променів, щоб бачити, червоніє шкіра. Промислова група, яка включає сонцезахисних виробників, заперечила проти деяких результатів Споживчих звітів і процесу тестування.

Єдиний крем, який заробив повний 100% -й рахунок, є La Roche-Posay Anthelios 60, вартістю $ 7.20 за 28 грам, він же є найдорожчим.

Кілька фактів про звіт:

1. Більшість кремів не відповідає заявленому SPF на етикетці.

2. Натуральні сонцезахисні креми можуть не працювати. В результаті експерименту з'ясувалося, що більшість з природних кремів абсолютно не захищають від сонячних променів. Тільки два з п'яти натуральних кремів відповідали вимогам SPF. Якщо все ж ви хочете використовувати натуральний крем, то радимо California Baby Super Sensitive (можуть використовувати як діти, так і дорослі).

3. Захист від сонця не повинна бути дорогою. Є продукт, який відмінно захищає від засмаги і коштує 36 $ за флакон, але є дешевші варіанту не з не менш гарним результатом.

4. Не терпіть смердючий або липкий крем (спрей) від засмаги. Є хороші варіанти.

Використовуючи продукт, який відповідає тербованія SPF Ви не повинні забувати наносити його не тільки перед появою на вулиці, але і постійно кожні 90 хвилин.